• Matematyka
  • Twierdzenie o cięciwach w okręgu - wzór i przykłady

Twierdzenie o cięciwach w okręgu - wzór i przykłady

Gustaw Ostrowski 18 maja 2026
Ilustracja geometryczna z twierdzeniem o cięciwach. Kąty 40° i 62° oraz α są zaznaczone na okręgu.

Spis treści

Gdy dwie cięciwy przecinają się wewnątrz okręgu, ich odcinki nie są przypadkowe. Twierdzenie o cięciwach pozwala szybko obliczyć brakującą długość, sprawdzić poprawność rozwiązania i uniknąć skomplikowanych konstrukcji. Pokażę wzór, intuicyjne uzasadnienie, przykłady oraz sytuacje, w których zamiast niego trzeba użyć twierdzenia o siecznych.

Najważniejsza zasada sprowadza się do iloczynu odcinków

  • Warunek: dwie cięciwy muszą przecinać się wewnątrz tego samego okręgu.
  • Wzór: iloczyn odcinków jednej cięciwy jest równy iloczynowi odcinków drugiej.
  • Zapis: dla cięciw AB i CD przecinających się w P mamy PA × PB = PC × PD.
  • Zastosowanie: najczęściej obliczamy jeden nieznany odcinek, układając proste równanie.
  • Uwaga: gdy punkt przecięcia leży poza okręgiem, stosuje się twierdzenie o siecznych, a nie ten sam wariant.

Co dokładnie mówi twierdzenie o cięciwach

Wyobraźmy sobie okrąg, w którym cięciwa AB i cięciwa CD przecinają się w punkcie P. Wtedy zachodzi równość PA × PB = PC × PD. Litery oznaczają długości odcinków od punktu przecięcia do końców odpowiednich cięciw.

Najważniejszy jest tutaj punkt P. Nie mnożymy całych długości cięciw AB i CD, tylko ich części powstałe po przecięciu. To właśnie ten szczegół początkujący mylą najczęściej, zwłaszcza gdy rysunek jest obrócony albo odcinki mają różne oznaczenia.

Jak rozpoznać cięciwy na rysunku

Cięciwa to odcinek, którego oba końce leżą na okręgu. Jeżeli dwie takie cięciwy przecinają się wewnątrz figury, punkt przecięcia dzieli każdą z nich na dwa odcinki i właśnie te cztery odcinki pojawiają się we wzorze.

Oznaczenie Znaczenie
PA i PB Dwa odcinki pierwszej cięciwy
PC i PD Dwa odcinki drugiej cięciwy
P Punkt przecięcia cięciw

Jak zastosować wzór bez gubienia odcinków

W zadaniu zaczynam od zaznaczenia punktu przecięcia i zapisania wzoru z literami. Dopiero potem podstawiam liczby. Taki porządek jest prosty, ale bardzo skuteczny, bo ogranicza ryzyko pomnożenia odcinków należących do różnych cięciw.

  1. Sprawdź, czy obie proste są cięciwami tego samego okręgu.
  2. Znajdź punkt ich przecięcia, na przykład P.
  3. Zapisz równość PA × PB = PC × PD.
  4. Podstaw znane długości.
  5. Przekształć równanie i sprawdź, czy wynik jest dodatni oraz krótszy od całej odpowiedniej cięciwy.

Przydatny skrót myślowy brzmi: bliższy odcinek razy dalszy odcinek po jednej stronie równa się takiemu samemu iloczynowi po drugiej stronie. Nie ma znaczenia, która cięciwa zostanie zapisana jako pierwsza, ponieważ zmiana kolejności stron nie zmienia wartości iloczynu.

Przykład obliczeniowy z jedną niewiadomą

Załóżmy, że cięciwy AB i CD przecinają się w punkcie P. Dane są długości PA = 4, PB = 9 oraz PC = 6. Szukamy długości PD.

Zapisuję zależność:

PA × PB = PC × PD

Po podstawieniu otrzymujemy:

4 × 9 = 6 × PD

Stąd:

36 = 6 × PD

PD = 6

Odpowiedź jest logiczna, ponieważ druga cięciwa ma długość PC + PD = 12, a jej punkt przecięcia dzieli ją na dwa równe odcinki. W zadaniach szkolnych nie trzeba zwykle znać promienia ani środka okręgu. Wystarczy poprawnie rozpoznać cztery fragmenty cięciw.

Przykład z wyrażeniem algebraicznym

Jeżeli długości odcinków wynoszą PA = x, PB = 8, PC = 4 oraz PD = 2x, to:

x × 8 = 4 × 2x

Po obu stronach pojawia się wyrażenie 8x, więc równość jest prawdziwa dla każdego x. Taki przykład pokazuje, że nie każde zadanie prowadzi do jednej konkretnej liczby. Czasem twierdzenie służy do sprawdzenia zależności albo wykazania, że dane na rysunku są ze sobą zgodne.

Dlaczego ta zależność działa

Najczęściej uzasadnia się ją przez podobieństwo trójkątów. Po połączeniu końców cięciw otrzymujemy dwa trójkąty, które mają równe kąty wierzchołkowe przy punkcie P, a także równe kąty wpisane oparte na tych samych łukach.

Z podobieństwa wynika proporcja między odpowiednimi bokami. Po jej przekształceniu otrzymujemy równość iloczynów PA × PB i PC × PD. Nie muszę więc mierzyć kątów ani obliczać promienia okręgu, aby znaleźć brakujący odcinek.

W praktyce szkolnej pełny dowód może wymagać dokładnego wskazania par równych kątów. Przy samym rozwiązywaniu zadania ważniejsza jest umiejętność rozpoznania konfiguracji i właściwego zapisania iloczynów.

Cięciwy, sieczne i styczne nie dają tego samego wzoru

Podobne rysunki bywają źródłem błędów, ponieważ pojawiają się na nich cięciwy, sieczne i styczne. Ich wspólną cechą jest związek z okręgiem, ale punkt przecięcia oraz sposób zapisu zależności mogą być inne.

Konfiguracja Położenie punktu Typowa zależność
Dwie cięciwy Wewnątrz okręgu PA × PB = PC × PD
Dwie sieczne Na zewnątrz okręgu Iloczyn odcinka zewnętrznego i całej siecznej
Styczna i sieczna Na zewnątrz okręgu Kwadrat odcinka stycznej równy odpowiedniemu iloczynowi siecznej

Jeśli punkt przecięcia znajduje się poza okręgiem, nie wolno bezrefleksyjnie zapisać PA × PB = PC × PD. Wtedy trzeba rozpoznać, który fragment jest zewnętrzny, a który oznacza całą sieczną. To drobna różnica na rysunku, ale prowadzi do zupełnie innego równania.

Przeczytaj również: Zadania optymalizacyjne krok po kroku - praktyczny poradnik

Najczęstsze błędy w zadaniach

  • Mnożenie całych cięciw zamiast ich części.
  • Łączenie odcinków z dwóch różnych cięciw w jeden iloczyn.
  • Pomijanie punktu przecięcia przy przepisywaniu oznaczeń.
  • Użycie wzoru dla cięciw, gdy punkt leży poza okręgiem.
  • Brak sprawdzenia, czy otrzymana długość jest dodatnia i geometrycznie możliwa.

Najlepiej nie ufać samemu wyglądowi rysunku. Rysunki w zadaniach często nie są wykonane w skali, dlatego długość pozornie krótszego odcinka może być większa. Liczy się opis i poprawne oznaczenia, a nie pierwsze wrażenie.

Jak ćwiczyć, żeby naprawdę zapamiętać zależność

Najskuteczniej rozwiązuję takie zadania w trzech stopniach trudności. Najpierw wybieram przykład z trzema podanymi długościami, potem zadanie z wyrażeniami algebraicznymi, a na końcu konfigurację, w której trzeba samodzielnie rozpoznać, czy chodzi o cięciwy, sieczne czy styczną.

Dobrym ćwiczeniem jest także rysowanie własnych okręgów i zmienianie położenia punktu P. Gdy przesuwamy punkt przecięcia wewnątrz okręgu, iloczyny nadal pozostają równe, choć poszczególne długości się zmieniają. To pomaga zrozumieć, że wzór opisuje stałą zależność geometryczną, a nie przypadkowy układ liczb.

Rodzic lub nauczyciel może poprosić dziecko, aby przed obliczeniami odpowiedziało na dwa pytania: gdzie leży punkt przecięcia oraz które odcinki tworzą każdą cięciwę. Taka krótka analiza często daje więcej niż mechaniczne rozwiązywanie wielu podobnych przykładów.

Jeden prosty test przed oddaniem rozwiązania

Przed zakończeniem zadania sprawdzam, czy po obu stronach równania występują po dwa odcinki należące do tej samej cięciwy. Potem dodaję części każdej cięciwy i upewniam się, że wynik nie przekracza jej całkowitej długości.

Jeżeli znasz zasadę iloczyn części jednej cięciwy równa się iloczynowi części drugiej, większość podstawowych zadań sprowadza się do jednego równania. Najwięcej uwagi wymaga nie samo liczenie, lecz rozpoznanie właściwej konfiguracji i odczytanie oznaczeń z rysunku.

FAQ - Najczęstsze pytania

Jeśli cięciwy AB i CD przecinają się wewnątrz okręgu w punkcie P, należy zastosować wzór PA × PB = PC × PD. Mnoży się części każdej cięciwy powstałe po przecięciu, a nie całe długości AB i CD.

Podstawiamy dane do równania 4 × 9 = 6 × PD. Otrzymujemy 36 = 6 × PD, więc PD = 6, a cała cięciwa CD ma długość 12.

Twierdzenie o cięciwach dotyczy punktu przecięcia leżącego wewnątrz okręgu. Gdy punkt znajduje się na zewnątrz, trzeba rozpoznać sieczne i pomnożyć odcinek zewnętrzny przez całą odpowiednią sieczną. W konfiguracji stycznej i siecznej kwadrat długości stycznej odpowiada właściwemu iloczynowi siecznej.

Zależność wynika z podobieństwa trójkątów utworzonych przez końce cięciw i punkt P. Równe kąty wierzchołkowe oraz kąty wpisane oparte na tych samych łukach prowadzą do proporcji, którą można przekształcić do równości PA × PB = PC × PD.

Oceń artykuł

Ocena: 0.00 Liczba głosów: 0

Tagi

cięciwy
sieczne
styczne
kąty wpisane
podobieństwo trójkątów
Autor Gustaw Ostrowski
Gustaw Ostrowski
Nazywam się Gustaw Ostrowski i od 4 lat zgłębiam tematykę edukacji, nauki oraz rozwoju dziecka. Moje zainteresowanie tym obszarem wynika z fascynacji tym, jak młodzi ludzie poznają świat i jak możemy im w tym procesie jak najlepiej towarzyszyć. Staram się przekazywać wiedzę w sposób przystępny, analizując dostępne dane i porównując różne podejścia, aby pomóc rodzicom i opiekunom zrozumieć złożone zagadnienia związane z wychowaniem i edukacją. Zależy mi na tym, aby treści, które tworzę dla wersus-nauka.pl, były rzetelne, zrozumiałe i aktualne, wspierając świadomy rozwój najmłodszych.

Udostępnij artykuł

Napisz komentarz